Cerrar X
Escríbenos
Tax & Legal Times

En esta ocasión la sentencia reseñada se enfoca en la discusión generada por la expedición de un Acuerdo del Municipio de Maicao (Artículos 13 y  15 del Acuerdo 13 de 2010), en el cual se incluyeron apartes que gravaron con el impuesto predial unificado a las construcciones, edificaciones o mejoras sobre bienes de uso público administrados por particulares.

Ante tal situación, el demandante interpuso acción de nulidad en contra los apartes del Acuerdo referido, pues consideró que el municipio había excedido sus facultades al extender el cobro del Impuesto Predial sobre bienes públicos administrados por particulares. En su criterio, las normas acusadas confunden los bienes fiscales y los de uso público y olvidan que la ley no permite someter los bienes de uso público al impuesto predial. Señaló que en efecto, el Artículo 63 de la Constitución Política señala que los bienes de uso público, son inalienables, imprescriptibles e inembargables, lo cual priva a la Nación de la disposición de tales bienes y dota a su propiedad de características especiales, opuestas a las asignadas a la propiedad privada.

https://www.pwcimpuestosenlinea.co/TLSTimes/PublishingImages/construccion/construccion6.bmp

Regístrese para leer más...

Contacto

 

Contáctenos

Aliados